in

Justiça valida uso do termo “fisioterapia veterinária” após reclamações sem embasamento

Conselho de classe de fisioterapia alegou que o termo não deveria ser empregado por outras profissões

O Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV) obteve êxito em ação judicial movida pelo Conselho Regional de Fisioterapia e Terapia Ocupacional da 7ª região (Crefito-7), que contestava o uso do termo “fisioterapia animal”, disposto na Resolução CFMV nº 850/2006. O Crefito alegou que a fisioterapia não é uma técnica, mas uma ciência da saúde legalmente reconhecida no Brasil, sendo incompatível e inapropriado o emprego (por outras profissões) do termo “fisioterapia”.

Lei da Veterinária estabelece que é competência privativa do médico-veterinário a prática clínica em todas as suas modalidades (Foto: reprodução)

A autarquia argumentou que a nomenclatura possibilitaria a interpretação equivocada pelo fisioterapeuta em relação ao exercício em animais. E a disseminação do termo “fisioterapia animal” aumentaria os casos de exercício irregular da profissão de médico-veterinário.

A Justiça Federal da 1ª Região (TRF1) discordou e, em decisão publicada no dia 24 de janeiro, no Diário de Justiça, rejeitou o mérito do pedido e extinguiu o processo por ausência de provas. O juiz deu razão à defesa do CFMV e confirmou a falta de documentação para comprovar a “confusão entre as profissões” causada pelo termo “fisioterapia animal”. Em 14 anos de vigência da Resolução, o Crefito apresentou apenas um caso de processo ético-profissional de fisioterapeuta que ofertou o serviço para animais, ocorrido há mais de três anos, sem apresentar provas de que esse único episódio teria como causa o normativo do CFMV.

“A lei da nossa profissão, a 5517 de 1968, estabelece que é competência privativa do médico-veterinário a prática clínica em todas as suas modalidades. A Resolução nº 850 apenas orienta sobre as condutas éticas que devem ser adotadas pelo médico-veterinário ao prescrever tratamento fisioterápico para reabilitação, desenvolvimento ou conservação da capacidade física de animais”, esclarece o presidente do CFMV, Francisco Cavalcanti de Almeida.

Cabe recurso da decisão e o Departamento Jurídico do CFMV segue acompanhando o caso.

Fonte: CFMV, adaptado pela equipe Cães&Gatos VET FOOD.

LEIA TAMBÉM:

Veterinário compara a prática da Medicina Integrativa para humanos e para pets

CRMV-SP recebe inscrições para concurso público para variados cargos

CRMV-MS lança documentário sobre a produção legal de animal silvestre

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

animais exóticos

Comércio de animais implica na sobrevivência dos pets exóticos, inclusive, na natureza

UFRGS

Faculdade de Veterinária da UFRGS se destaca em ranking mundial de universidades